최신 소식
들어가며
지난 편에서는 AI 토큰이 무엇이며, 토큰이 Enterprise AI의 성능과 비용에 어떤 영향을 미치는지 살펴보았습니다. 이번 편에서는 한 단계 더 나아가, AI 사용량이 증가할수록 토큰 비용이 왜 커지는지 살펴봅니다.
지난 몇 년 동안 AI 도입에 관한 논의는 주로 구독료와 라이선스 등급에 집중되어 왔습니다. 그러나 이제 이러한 관점만으로는 AI 비용을 충분히 설명하기 어렵습니다. AI가 실제 프로덕션 환경에서 사용되기 시작하면서, 눈에 잘 띄지 않지만 지속적으로 비용에 영향을 미치는 요소인 AI 토큰 사용량이 중요한 변수로 떠오르고 있습니다.
모든 프롬프트와 응답, 모델에 전달되는 컨텍스트 정보는 토큰으로 처리되며, 이에 따라 비용이 발생합니다. AI가 파일럿 단계에서 일상적인 프로덕션 사용으로 확대되면 매일 처리되는 토큰 수는 사용자 수보다 훨씬 빠르게 증가할 수 있습니다. 데모 단계에서는 저렴해 보였던 챗봇도 실제 환경에서 매주 수천 건의 대화를 처리하게 되면 예상보다 빠르게 비용이 증가하는 요소가 될 수 있습니다.
따라서 제품 로드맵에 새로운 AI 기능을 추가하기 전에, 비용이 실제로 어디에서 발생하고 사용량 증가에 따라 어떻게 달라지는지, 그리고 이를 어떻게 관리할 수 있는지 먼저 이해해야 합니다.
>> 이전 편 알아보기: AI 토큰이란? Enterprise AI 성능과 비용을 결정짓는 핵심 원리
AI 토큰의 의미: 모든 상호작용에 비용이 발생하는 이유
AI 토큰은 언어 모델이 정보를 처리하고 응답을 생성하는 데 사용하는 단위입니다. 토큰화는 텍스트를 전체 단어, 단어 조각, 숫자, 문장부호 같은 더 작은 조각으로 나눕니다. 모델 제공업체는 보통 입력 토큰, 출력 토큰, 캐시된 토큰에 각각 다른 요금을 부과합니다.
입력에는 사용자가 입력한 단어보다 훨씬 많은 내용이 포함됩니다.
-
시스템 지침
-
대화 기록
-
검색된 문서
-
제품 규칙과 예시
-
외부 도구에서 반환된 결과
출력 토큰도 마찬가지입니다. 사용자에게 보이는 답변뿐 아니라, 다단계 프로세스 중 생성되는 구조화된 데이터나 중간 응답까지 포함됩니다. 모델과 제공업체에 따라 각 범주의 가격은 다르게 책정됩니다.
토큰 계산기는 프롬프트나 문서에 몇 개의 토큰이 포함되는지 추정할 수 있지만, 프로덕션 지출을 단독으로 예측할 수는 없습니다. 현실적인 계산에는 활성 사용자 수, 사용자당 상호작용 수, 상호작용당 모델 호출 수, 컨텍스트 길이, 재시도율, 출력 크기도 함께 고려되어야 합니다. 호출당 비용이 낮더라도 이러한 변수 몇 가지가 함께 증가하면 상당한 운영 비용으로 이어질 수 있습니다.
토큰 사용량이 늘수록 비용이 증가하는 이유
모델이 입력을 처리하고 출력을 생성할 때마다 추론을 수행합니다. 이러한 처리 비용을 추론 비용이라고 하며, AI 토큰은 이를 계산하는 데 사용되는 주요 단위 중 하나입니다. 따라서 입력 토큰이 많아지고, 응답이 길어지며, 추가 모델 호출이 발생할수록 AI를 운영하는 비용은 증가합니다.
처음에는 추론 비용이 사용자 수에 비례해 증가하는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 프로덕션 환경에서는 그 관계가 그렇게 단순하지 않은 경우가 많습니다. 하나의 사용자 행동이 인터페이스 뒤에서 여러 번의 모델 호출을 유발할 수 있습니다.
예를 들어 고객 지원 어시스턴트를 생각해 보겠습니다. 시스템은 다음 과정을 거칩니다.
-
요청 식별
-
관련 정보 검색
-
응답 초안 작성
-
내부 규칙에 따른 답변 확인
-
결과가 불완전하면 수정
고객은 최종 응답 하나만 받지만, 시스템은 실제로 여러 차례의 입력 프롬프트와 출력 데이터를 처리한 것입니다.
AI 에이전트는 토큰 사용량을 더욱 증가시킬 수 있습니다. 에이전트는 작업을 계획하고, 도구를 호출하고, 결과를 검토하며, 작업이 실패하면 워크플로의 일부를 반복할 수 있습니다. 또한 지침, 대화 기록, 도구 출력이 각각의 새로운 호출에 함께 포함될 수 있어 워크플로가 진행될수록 컨텍스트가 커집니다.
이 관계는 간단히 다음과 같이 표현할 수 있습니다.
이 공식이 중요한 이유는 각 요소가 독립적으로 증가할 수 있기 때문입니다. 사용자가 많아지면 수요가 증가하고, 상호작용이 많아지면 빈도가 증가하며, 다단계 워크플로는 모델 호출 수를 늘리고, 더 긴 프롬프트나 응답은 호출당 토큰 수를 증가시킵니다.
어느 한 요소의 증가만으로도 지출은 늘어납니다. 여러 요소가 동시에 증가하면 토큰 사용량은 제품 도입 속도보다 훨씬 빠르게 증가할 수 있습니다. 이러한 이유로 요청당 비용보다 완료된 워크플로당 비용이 더 유용한 관점을 제공합니다. 이는 사용자가 실제로 활용할 수 있는 결과를 만들기 위해 필요한 전체 여정을 포착하기 때문입니다. 더 낮은 단가의 모델이라도 동일한 작업을 완료하는 데 더 많은 토큰이나 추가 시도가 필요하다면 절감 효과가 크지 않을 수 있습니다.
>> 더 읽어보기: AI 어시스턴트와 AI 에이전트: 실제로 해결하려는 문제는 무엇인가?
AI 토큰 비용은 실제 비용의 일부일 뿐입니다
AI 토큰 비용은 모델을 비교할 때 유용한 출발점입니다. 하지만 프로덕션 환경에서 AI를 운영하는 전체 비용을 의미하지는 않습니다. 입력 토큰, 출력 토큰, 캐시된 입력에는 각각 다른 요금이 적용될 수 있습니다.
검색, 도구 호출, 오케스트레이션 등, 이를 지원하는 서비스도 모두 최종 비용에 더해집니다. 따라서 기업은 토큰 기반 추론 비용뿐 아니라 호출량, 검색 활동, 도구 사용량까지 함께 모니터링해야 각 AI 워크플로의 실제 비용을 파악할 수 있습니다.
이 차이는 AI 에이전트에서 더욱 두드러집니다. 기존 AI를 모델에 요청을 보내고 응답을 받는 방식이 전부일 수 있습니다. 반면 에이전트는 어떤 도구를 사용할지 결정하고, 그 도구에 인수를 전달하고, 결과를 받은 뒤 다시 모델에 전달해 다음 단계를 결정합니다. 도구 정의 자체도 프롬프트 컨텍스트의 일부가 됩니다.
워크플로 단계가 많아질수록, 기업은 눈에 보이는 하나의 상호작용이 아니라 결과에 도달하기까지의 전체 연산 비용을 지불하게 됩니다.
그래서 백만 토큰당 가격만으로 모델을 선택하면 잘못된 프로덕션 의사결정으로 이어질 수 있습니다. 더 저렴한 모델은 분류나 추출 작업에는 적합하지만, 복잡한 작업에서는 추가 재시도나 상위 모델로의 전환이 필요할 수 있습니다. 반대로 성능이 높은 모델은 요청당 비용이 더 들어도, 허용 가능한 결과를 만들기까지 필요한 시도 횟수가 더 적을 수 있습니다.
따라서 중요한 비교 기준은 단가가 아니라, 비용, 작업 성공률, 지연 시간, 출력 품질 간의 관계입니다.
토큰 최적화에는 워크플로 전반의 LLM 비용 최적화가 필요합니다
토큰 최적화는 개별 모델 호출에서 처리되는 토큰 수를 줄일 수 있습니다. 하지만 요청당 토큰 사용량이 줄어든다고 해서 프로덕션 비용이 자동으로 낮아지는 것은 아닙니다. 동일한 컨텍스트가 반복적으로 처리되거나, 하나의 사용자 행동이 여러 번의 모델 호출을 유발하거나, 일상적인 작업에 복잡한 모델이 사용되거나, 실패한 단계가 추가 재시도를 만들면 AI 워크플로는 여전히 많은 비용을 소비할 수 있습니다.
따라서 프롬프트만 최적화하는 것은 비용 구조의 일부만 해결하는 것입니다.
효과적인 LLM 비용 최적화는 전체 워크플로에서 토큰 소비가 어디에서 발생하는지부터 살펴봅니다.
-
프롬프트 최적화: 중복된 지침과 예시 제거
-
엄격한 컨텍스트 관리: 불필요한 대화 기록이나 검색 콘텐츠가 컨텍스트 창을 채우지 않도록 관리
-
프롬프트 캐싱: 반복되는 지침이나 참조 콘텐츠에 활용
-
모델 라우팅: 모든 요청에 동일한 모델을 쓰지 않고, 작업 복잡도에 맞는 모델 연결
-
워크플로 정비: 다단계 및 에이전트형 워크플로에서 불필요한 재시도, 반복적인 도구 호출, 중복된 추론 단계 제한
목표는 토큰 사용량을 무조건 최소화하는 것이 아니라, 수용 가능한 결과를 얻기 위해 필요한 LLM 처리량을 줄이는 것입니다.
더 짧은 프롬프트가 재시도를 더 많이 유발한다면 전체 추론 비용은 오히려 늘어날 수 있습니다. 더 작은 모델이 더 자주 실패한다면 같은 작업을 완료하는 데 추가 호출이 필요할 수 있습니다.
결국 토큰 최적화는 프롬프트, 컨텍스트, 모델 선택, 워크플로 동작 전반을 아우르는 더 넓은 LLM 비용 최적화와 연결될 때에만 의미 있는 비용 절감으로 이어집니다.
>> 더 알아보기: 순수 LLM의 필연적인 도태
AI 토큰 효율성은 기업의 비즈니스 가치를 어떻게 보호할 수 있을까요?
기업에게 AI 토큰 최적화가 중요한 이유는 토큰 소비가 모든 AI 기반 기능의 운영 경제성의 일부가 되기 때문입니다. AI가 프로덕션 환경으로 이동하면 비효율적인 처리는 실제 사용자와 워크플로 전반에서 반복됩니다. 따라서 토큰 효율성을 개선하는 것은 개별 API 비용을 줄이는 것에 그치지 않고, AI 서비스를 제공하는 비용이 그 서비스가 창출하는 가치에 비례하도록 유지하는 데 도움이 됩니다.
도입이 확대될수록 비즈니스 가치는 더욱 분명해집니다.
-
대규모 AI의 경제성 보호: 불필요한 소비를 줄이면 각 상호작용에 연결된 변동 비용이 낮아져, 사용량이 증가하더라도 AI가 재정적으로 지속 가능하도록 돕습니다.
-
동일한 AI 예산으로 더 많은 처리 역량 확보: 더 나은 토큰 효율성은 비용이 같은 속도로 증가하지 않아도 기업이 더 많은 상호작용, 워크플로 또는 사용자를 지원할 수 있게 합니다.
-
대량 사용 사례에서 가치 보존: 작은 비효율은 파일럿 단계에서는 영향이 제한적일 수 있지만, 고객 지원, 문서 처리 또는 자주 사용되는 기타 AI가의 사용량이 증가하면 경제성에 실질적인 영향을 미칠 수 있습니다.
-
더 나은 AI 투자 의사결정 지원: AI 소비와 그것이 만들어내는 결과 사이의 관계를 이해하면, 기업은 어떤 사용 사례에 추가 투자가 필요한지, 어떤 사용 사례는 확장 전에 재설계가 필요한지 판단할 수 있는 더 탄탄한 근거를 갖게 됩니다.
목표는 모든 AI 상호작용을 최대한 저렴하게 만드는 것이 아닙니다. AI 운영 비용이 제공하는 가치로 정당화되도록 만드는 것입니다. 그 가치는 동일한 수준의 인력 증가 없이 더 많은 고객을 지원하거나, 프로세스를 완료하는 데 필요한 시간을 줄이거나, 서비스 처리 역량을 높이거나, 디지털 제품의 경제성을 개선하는 데서 나올 수 있습니다.
더 나은 AI 토큰 효율성은 추론 비용이 창출되는 이익보다 빠르게 늘지 않도록 막아 이런 성과를 지켜줍니다. 도입 확대가 더 큰 비즈니스 효과로 이어지면서도, 운영 비용이 예상 ROI를 잠식하지 않을 때 AI는 비로소 확장할 준비가 된 것입니다.
UPP는 기업이 AI를 확장하기 전에 비용 통제를 어떻게 지원하는가?
토큰 최적화를 적용해도, 실제 사용량이 개발 단계 예상치를 넘어서면 AI 비용은 계속 오를 수 있습니다. 사용자가 늘고, 상호작용 빈도가 높아지고, 활용 사례가 확대되면 워크플로 자체는 그대로여도 AI 사용량은 증가합니다.
그래서 기업은 출시 전 최적화에만 의존해서는 안 됩니다. AI 도입과 사용이 확대되는 과정에서도 계속 작동하는 비용 관리 체계가 필요합니다.
AI 컨설팅 파트너로서 UPP는 기업이 각 AI 활용 사례의 전체 모델 호출 경로를 파악하고, 더 큰 규모의 사용량을 도입하기 전에 현실적인 프로덕션 기준선을 수립하도록 지원합니다. 이를 위해 다음을 파악합니다.
-
성공적인 결과를 위해 필요한 모델 호출 횟수
-
각 단계에서 전달되는 컨텍스트 양
-
반복 정보를 캐싱할 수 있는 지점
-
실제로 더 높은 성능의 모델이 필요한 작업
-
불필요한 LLM 호출을 결정론적 애플리케이션 로직으로 대체할 수 있는 지점
이 기준선이 있으면, AI 사용량이 대규모로 확대되기 전에 실제 비용이 어디서 발생하는지 명확히 파악할 수 있습니다.
이를 바탕으로 UPP는 비용 분석 결과를 실제 운영 환경에 적용 가능한 비용 관리 가드레일로 전환합니다.
-
사용 사례별 요청 빈도, 컨텍스트 및 응답 크기, 재시도 횟수, 에이전트 실행 단계 제한
-
고비용 모델은 높은 수준의 추론이 필요한 작업에만 사용하도록 모델 라우팅 구성
-
사용량 임계치와 알림 설정으로 비용 급증을 조기 감지
AI 비용에 대한 가시성도 하나의 총액으로만 관리해서는 안 됩니다. 챗봇, 문서 지원 도구, 추천 기능, 자동화된 워크플로처럼 개별 기능 단위로 비용을 추적할 수 있어야, 어떤 기능에 추가 투자가 필요하고 어떤 기능에 더 강력한 비용 관리나 재설계가 필요한지 판단할 수 있습니다.
이렇게 비용을 명확히 귀속하고 프로덕션 가드레일을 구축하면, 기업은 수요 증가에 따라 AI 사용량과 비용이 통제 없이 늘어나도록 두는 대신, 기술적 성능과 비즈니스 가치를 함께 고려하며 AI를 확장할 수 있습니다.
>> UPP가 기업의 AI 솔루션 구축 및 확장을 어떻게 지원하는지 알아보세요.
결론
AI 토큰이 비용 문제로 이어지는 이유는 토큰 자체가 본질적으로 비싸기 때문이 아니라, 비효율적인 AI 처리 방식이 사용자, 워크플로우 및 모델 호출의 증가와 함께 반복적으로 확대되기 때문입니다.
따라서 지속 가능한 AI 도입을 위해서는 단순히 백만 토큰당 비용을 비교하는 것에서 벗어나야 합니다. 보다 중요한 질문은 하나의 성공적인 비즈니스 결과를 만들어내기 위해 얼마나 많은 AI 처리가 필요한지, 그리고 사용량이 증가하더라도 그 비용이 비즈니스 가치에 부합하는지입니다.
토큰 효율성, 워크플로우 아키텍처, 비용 가시성 및 결과물의 품질을 함께 고려하여 설계한다면, 기업은 운영 비용과 비즈니스 가치를 보다 명확하게 파악하면서 AI를 지속 가능하게 확장할 수 있습니다.
Newsletter
더 보기
![[Recap] UPP Global Technology JSC Establishing Anniversary](/homepage/news-section/new-4.webp)
대화하기
원하신 정보를 이메일로 보내드립니다
이메일을 입력해 주세요
원하시는 내용을 입력해 주세요
Hanoi, Vietnam
Web3 Tower, No. 15, Alley 4, Duy Tan, Cau Giay, Hanoi, Vietnam