최신 소식
개요
OpenAI는 글로벌 소비자 시장을 장악하고 있으며, Anthropic은 기업용 시장과 코딩 분야에서 앞서 나가고 있습니다. 한편 Gemini는 압도적인 유통망을 바탕으로 유례없는 속도로 성장하고 있습니다. AI는 더 이상 실험적인 기술이 아닙니다. 이미 수많은 제품과 업무 흐름, 그리고 일상 속에 깊이 자리 잡았습니다.
그런데 여기서 역설이 생깁니다. 각 주요 플레이어가 자신만의 영역에서 명확하게 우위를 점하고 있다면, 이들이 진정으로 경쟁하는 것은 무엇일까요? 더 중요한 질문은 이것입니다. 각 세그먼트에서 분산된 주도권이 과연 수천억 달러에 달하는 기업 가치를 정당화할 수 있을까요?
AI 경쟁의 갈라진 길
OpenAI: 소비자의 머릿속을 선점하다
ChatGPT는 전 세계 웹 트래픽의 80%를 차지하고 있습니다. ChatGPT 앱은 전 세계 누적 다운로드 10억 건을 돌파했으며, 월간 활성 사용자(MAU)는 5억 명에 달합니다. OpenAI는 단순히 사용자가 많은 것이 아니라, 다른 어떤 경쟁사도 따라오지 못할 규모의 유료 사용자를 보유하고 있습니다. 대규모 미디어 마케팅과 기본 모델 무료 제공 전략으로 소비자 시장에서의 점유율을 단단히 지키는 동시에, 'AI의 기본값'으로서의 위상을 판매 무기로 활용하고 있습니다.
Anthropic: 신뢰와 기업 투자를 이끌다
Claude는 ChatGPT만큼 대중적이지는 않지만, 기업 시장에서 가장 선호되는 API이며 코딩 분야에서도 상당한 점유율을 보유하고 있습니다. Menlo Ventures가 미국 기업들을 대상으로 조사한 결과, Anthropic이 기업용 LLM 지출의 40%를 차지한 반면, OpenAI와 Google은 각각 27%, 21%에 그쳤습니다. 동일한 보고서에서는 코딩 시장에서도 Anthropic이 54%의 점유율을 기록한 반면, OpenAI는 21%에 머물렀다고 분석했습니다. Anthropic은 기업 레벨에서의 신뢰를 핵심 경쟁력으로 판매하고 있습니다.
Gemini: 유통망이 곧 성장 엔진이다
반면 Gemini는 가장 빠른 속도로 성장하고 있습니다. 2025년 5월부터 2026년 2월까지 MAU가 4억 명에서 7억 5천만 명으로 증가했습니다. Gemini API의 토큰 처리량은 전 분기 대비 분당 70억 개에서 100억 개로 늘어났습니다. 그리고 이 성장세는 우월한 유통 인프라를 기반으로 앞으로도 수년간 지속될 것으로 보입니다.
Samsung은 2026년 Gemini가 탑재된 'Galaxy AI' 기기 수를 4억 대에서 8억 대로 확대할 계획이며, Apple은 차세대 Siri 및 Apple Intelligence 시스템에 Gemini를 활용하기 위해 다년간의 계약을 체결했습니다. 개발자 생태계에서도 Gemini는 GCP 및 모든 하위 서비스에 통합되어 개발자들의 전 과정을 지원할 준비를 마쳤습니다. 어느 방면에서든 Gemini는 이미 사용 중인 것들 속에 자신을 녹여 넣고 있습니다. 이들이 판매하는 것은 바로 '편의성'입니다.
모델 전쟁은 끝났다. 이제는 시스템 전쟁이다
LLM을 실험적인 도구로 바라보던 시대는 지나갔습니다. 소비자는 품질을 요구하고, 기업은 안정성을 요구합니다. 그러나 LLM 기술이 성능의 한계에 근접하고 있는 지금, 단순히 모델 크기와 구조를 조정하는 것만으로는 이러한 수요를 충족하기 어렵습니다. 완전한 재학습(full retrain) 비용이 수천만 달러에 달하는 상황에서, 기술 기업들은 LLM을 둘러싼 시스템 설계, 즉 '하네스 엔지니어링(Harness Engineering)'으로 역량을 집중하고 있습니다.
LLM이 신경망이라면, 하네스 엔지니어링은 그 신경망에 기억력, 목표, 그리고 피드백 루프를 부여하여 실제로 작동하는 뇌로 만드는 과정입니다. 메모리 저장소는 정보 검색과 대화 맥락 유지를 가능하게 하고, 플래너는 목표를 달성하기 위해 문제를 분해하고 솔루션을 평가합니다. 그리고 에이전틱 AI의 피드백 루프는 관찰을 통해 실수를 수정하고 프로세스를 개선할 수 있게 합니다.
하네스 엔지니어링이야말로 ChatGPT와 Qwen을 구분 짓는 핵심입니다. 두 모델 모두 명확한 입출력이 정의된 벤치마크에서는 좋은 성능을 보이지만, 장기적인 계획이 필요하거나 모호한 상황에서의 대응력, 그리고 추론 과정에서의 일관성을 요구하는 과제에서는 ChatGPT가 눈에 띄게 우수한 결과를 보입니다. 전면 재학습에 비해 하네스 연구는 방대한 데이터셋이나 수천 대의 GPU를 병렬 가동할 필요가 없습니다. 대신, 고객이 실제로 필요로 하는 것에 LLM을 정렬시키는 방법을 아는 엔지니어링 팀이 필요합니다.
더 알아보기: 순수 LLM의 필연적인 도태
Anthropic의 숨겨진 경쟁력
2026년 3월 말, Anthropic이 실수로 Claude Code CLI 소스를 공개했고, 이를 통해 그들의 코딩 에이전트를 둘러싼 정교한 시스템의 일부가 세상에 드러났습니다. 코딩 시장에서의 Anthropic의 지배력은 LLM 자체의 우월성 때문이 아니라, 바로 그 시스템이 만들어낸 결과였습니다. 공개된 내용에는 진행 중인 프로젝트들도 포함되어 있었습니다. 가상 펫 에이전트, 'Kairos'라는 이름의 지속형 백그라운드 에이전트, 그리고 멀티 에이전트 아키텍처가 그것입니다.
주요 플레이어들은 이제 벤치마크의 미세한 개선에 집착하는 대신, LLM이 하나의 과제를 처음부터 끝까지 완전히 처리할 수 있도록 그 잠재력을 극대화하는 데 집중하고 있습니다. 이는 선택이 아니라 필연입니다.
LLM 기술은 이미 기술 S-커브의 정점에 근접하고 있습니다. 그러나 시장 수용은 아직 응용 S-커브의 도입기에 머물러 있습니다. 기업 가치 평가의 기준도 기술적 잠재력에서 수익 잠재력으로 이동하고 있습니다.
Sam Altman은 해마다 그래왔듯, 여전히 "2년 안에" 범용 인공지능(AGI)을 약속합니다. 이 모호한 약속은 OpenAI가 시장 침투에서 지속 가능한 성장으로 전환하는 동안 시간을 벌어주는 역할을 합니다. 동시에 이 약속은 그 전환을 가속하는 동력이기도 합니다. ChatGPT의 수익은 소비자 시장이 ChatGPT를 어떻게 인식하느냐에 달려 있기 때문입니다.
Anthropic은 AGI를 약속하지 않습니다. 대신 경고합니다. Dario Amodei는 이렇게 말했습니다.
"우리가 Frontier AI를 개발하는 이유는 원해서가 아니라, 다른 이들이 개발하도록 내버려두는 편이 더 위험하기 때문입니다."
이것은 완전히 다른 내러티브입니다. "우리가 세상을 바꾸겠다"가 아니라, "우리가 세상의 붕괴를 막겠다"는 메시지입니다. 그리고 이 내러티브는 정확히 기업 고객들, 즉 실수에 민감하고 법적 리스크를 두려워하는 이들을 향해 있습니다. '안전 우선'은 Claude 고객군을 위한 포지셔닝입니다.
Google: 힘은 있지만 서사는 없다
Google은 아직 독자적인 내러티브를 내세우지 않고 있습니다. 충격적인 선언도, 비전을 설파하는 카리스마 있는 리더도 없습니다. 압도적인 유통망이라는 자신감이 있기 때문입니다. Gemini는 이미 Google 검색, Android, Samsung, Apple 기기 전반에 탑재되어 있습니다. "우리가 세상을 바꾸겠다"고 말할 필요가 없습니다. 수십억 대의 기기를 통해 이미 조용히 바꾸고 있으니까요.
Google 검색, 클라우드 플랫폼, Google Play와 같은 플랫폼들은 추가적인 수익원으로도 기능합니다. Google은 충분한 현금 흐름과 인프라를 갖추고 있어, 경쟁사들이 외연 확장과 영업에 집중하는 동안 시장이 성숙하기를 기다렸다가 유통 채널을 통해 다음 물결에 올라타는 전략이 가능합니다. 하지만 반대 시나리오도 충분히 현실적입니다. 시장이 ChatGPT와 Claude를 더 뛰어난 솔루션으로 인식하게 된다면, 기기에 기본 탑재되어 있어도 Gemini는 외면받을 수 있습니다. 마치 Microsoft 자체 기기에서 Chrome이 Edge를 압도하는 것처럼 말입니다.
기업 가치 질문: 각자의 영역을 나눠 가진 시장
다시 기업 가치 평가 문제로 돌아가겠습니다. AI 시장은 붕괴 직전의 거품이 아닙니다. 실질적인 사용자가 있고, 실제 거래가 이루어지며, 수익이 발생하고 있는 시장입니다. 다만 그 수익이 한 곳에 집중되지 않고, 각 플레이어가 서로 다른 영역을 나눠 가지고 있을 뿐입니다.
모든 투자자가 이익을 거두려면 전체 수요가 빠르고 큰 폭으로 성장해야 합니다. 현실적으로 그렇게 되기는 어려울 것이고, 일부 투자자들은 시장이 완전히 자리를 잡기 전에 먼저 도태될 수도 있습니다.
결론
이 시장은 붕괴를 기다리고 있는 것이 아닙니다. 실질적인 도입, 실제 사용, 그리고 실제 수익이 이미 존재하는, 작동하는 시장입니다. 그러나 동시에 주도권이 분산되어 있고, 가치를 누가 최종적으로 가져갈지 아직 불확실한 시장이기도 합니다. OpenAI, Anthropic, Google은 단일한 축 위에서 경쟁하는 것이 아닙니다. 하나는 소비자의 인식을 점유하고, 하나는 기업의 신뢰를 확보하며, 하나는 압도적인 규모의 유통망을 장악하고 있습니다.
모델 수준의 발전이 둔화되면서, 경쟁 우위는 시스템 설계, 실행력, 그리고 실제 업무 흐름으로의 통합 역량으로 이동하고 있습니다. 동시에 기업 가치는 더 이상 기술적 가능성만으로 결정되지 않으며, 도입을 지속 가능한 수익으로 전환하는 능력이 핵심 평가 기준이 되고 있습니다.
결국 지금은 모든 플레이어가 각자의 방식으로 앞서 나가고 있는 것처럼 보이는 시장입니다. 아직 시장의 판도가 완전히 정해지지 않았기 때문입니다. 그러나 지금 우위를 점하고 있는 모든 기업이 결국 기대한 만큼의 가치를 가져갈 수 있을지는 장담할 수 없습니다.
Newsletter
더 보기
![[Recap] UPP Global Technology JSC Establishing Anniversary](/homepage/news-section/new-4.webp)
대화하기
원하신 정보를 이메일로 보내드립니다
이메일을 입력해 주세요
원하시는 내용을 입력해 주세요
Hanoi, Vietnam
Web3 Tower, No. 15, Alley 4, Duy Tan, Cau Giay, Hanoi, Vietnam